Perang antara Amerika Serikat dan Iran bukan lagi hanya konflik regional terbatas; Ini telah menjadi ujian besar bagi bentuk tatanan dunia masa depan. Apa yang terjadi saat ini adalah persimpangan tiga lapisan konflik: ekonomi, identitas dan geopolitik. Meskipun diplomasi muncul lagi ke permukaan selama konflik AS-Iran, diplomasi itu disertai dengan blokade laut yang diberlakukan pada Iran. Oleh karena itu, perang, diplomasi, dan blokade merupakan tiga wajah krisis tatanan internasional.
Strategi AS didasarkan pada blokade daripada mengakhiri perang. Washington memilih untuk menjauh dari perang habis-habisan dan transisi untuk memberlakukan blokade ekonomi melalui laut, menargetkan pelabuhan Iran, mengendalikan perdagangan. Strategi ini bertujuan untuk memberikan tekanan langsung pada ekonomi Iran sambil mempertahankan kebebasan lintas di Selat Hormuz untuk kapal-kapal yang tidak berafiliasi dengan Iran. Ini didasarkan pada gagasan untuk mematahkan kemauan politik melalui sarana ekonomi, tetapi jelas berisiko mengubah ekonomi global menjadi medan perang.
Sebaliknya, mengingat bahwa Iran tidak dapat melawan superioritas militer AS, strateginya telah mengandalkan mengganggu perdagangan global dan mengancam pasokan energi, menggunakan pasukan proksi regional, dan slogan “minyak untuk semua atau tanpa minyak” dan “keamanan untuk semua atau tidak ada keamanan sama sekali”, bahkan jika itu berarti mengalihkan biaya perang ke tetangganya. Akibatnya, Iran telah kehilangan kepercayaan dari tetangganya dan dukungan diplomatik yang telah mereka berikan selama empat tahun terakhir. Teheran mencoba menggunakan kartu truf Selat Hormuz, yang sangat penting karena merupakan koridor air internasional yang vital untuk pasokan minyak dunia. Oleh karena itu, tujuan Teheran bukanlah untuk mencapai kemenangan militer, tetapi untuk meningkatkan biaya perang ke tingkat yang tidak berkelanjutan secara internasional.
Di sisi lain, perhatian global difokuskan pada sifat peran Tiongkok sebagai penerima manfaat yang hati-hati. Blokade angkatan laut Trump terhadap Iran mungkin ditujukan untuk mengganggu pengiriman minyak ke Beijing, sehingga memaksa Beijing untuk menekan Teheran agar memungkinkan perjalanan yang aman melalui Selat Hormuz. Namun, dapat dikatakan bahwa Beijing berada dalam posisi yang kompleks. Meskipun telah terpengaruh oleh kenaikan harga energi dan gangguan perdagangan, perpanjangan perang menguntungkan Amerika Serikat karena memperkuat keasyikan dengan isu-isu di luar Asia dan citra China sebagai kekuatan rasional. Hal ini juga memungkinkannya untuk menarik negara-negara yang mencari aliansi alternatif di luar Washington. Jadi, sementara Beijing membatasi perannya untuk tidak menekan Teheran atau mendukung Washington; itu hanya bisa mendorong gencatan senjata. Oleh karena itu, dalam konflik ini, masing-masing pihak berusaha melemahkan yang lain, tetapi juga dapat memperkuatnya. Menurut analisis Asharq al-Awsat yang dikutip oleh Independent Arabia, AS memperkuat retorika perlawanan di Iran sambil menerapkan tekanan ekonomi, sementara perilaku Iran lebih agresif tetapi membenarkannya dengan mengutip sanksi Amerika. Serangan Israel terhadap Lebanon semakin memicu mobilisasi Syiah.
Aspek yang paling berbahaya dari situasi saat ini bukanlah perang itu sendiri, tetapi potensi untuk meluas jika kekuatan besar seperti China atau negara-negara yang bergantung pada minyak Teluk campur tangan. Konflik kemudian bisa berubah dari perang regional menjadi krisis tatanan internasional. Mengingat hal ini, skenario yang paling mungkin bukanlah kemenangan AS atau keruntuhan Iran, melainkan konflik yang berkepanjangan, intensitas relatif rendah, dan meluas secara geografis yang menggunakan sanksi dan blokade dan mengelola konflik melalui perang proksi, menjaga ekonomi global tetap berada di bawah tekanan.
Perang melepaskan pergeseran mendalam dari dunia yang ditentukan oleh tentara dan kekuatan militer menjadi dunia yang diatur oleh rantai pasokan, rute laut, dan identitas politik. Apa yang kita saksikan adalah konflik antara tiga model manajemen kekuasaan di dunia. Ini; model Amerika, yang ditandai dengan kontrol dan paksaan, model Iran, berdasarkan perlawanan dan kekacauan, dan model Tiongkok, yang mengadopsi pendekatan tunggu dan lihat. Perang Iran-AS-Israel telah menciptakan masalah baru selain yang lama, mengancam tatanan internasional dengan krisis yang lebih besar. Ini juga memungkinkan kekuatan regional lainnya untuk memainkan peran mediasi dan diplomasi, menunjukkan pembentukan kembali tatanan regional.
