AUTENTIKWOMAN.Com– Pada konferensi pers di Pentagon pada Rabu pagi, 8 April, Menteri Pertahanan AS Pete Hegseth dan Ketua Kepala Staf Gabungan Dan Caine menggambarkan perang terbuka sebagai pembekuan sementara, menarik kerangka kerja yang lebih hati-hati daripada deklarasi kemenangan akhir.
“Kapasitas militer Iran telah dihancurkan”
Menteri Pertahanan Hegseth mengatakan pada konferensi pers bahwa Amerika Serikat telah “benar-benar menghancurkan infrastruktur industri pertahanan Iran.”
Hegseth mengatakan, “Mereka tidak dapat lagi memproduksi rudal, amunisi, platform peluncuran atau drone. Pabrik-pabrik mereka hancur,” katanya.
Menyatakan bahwa Operasi Epic Fury, nama yang diberikan untuk perang yang diluncurkan oleh AS dan Israel melawan Iran pada 28 Februari, adalah “kemenangan bersejarah dan luar biasa”, Hegseth berpendapat bahwa operasi itu “menghancurkan” kapasitas militer Iran dan “membuat negara itu tidak dapat berperang di tahun-tahun mendatang”.
Menyatakan bahwa AS siap menyita uranium yang diperkaya di tangan Iran jika tidak dikirimkan, Hegseth
mengatakan, “Kami tahu apa yang mereka miliki. Mereka akan menyampaikan. Jika perlu, kami akan mengambilnya… Ini dapat dilakukan dengan segala macam metode.”
“90 persen fasilitas senjata terkena”
Ketua Kepala Staf Gabungan Dan Caine mengumumkan bahwa AS dan sekutunya menargetkan sekitar 90 persen fasilitas produksi senjata di Iran.
Secara khusus, Caine mengatakan bahwa semua fasilitas produksi UAV kamikaze tipe “Shahed” dan infrastruktur panduan sistem ini dihancurkan.
Berbicara tentang kekuatan angkatan laut Iran, Caine menyatakan bahwa akan “membutuhkan waktu bertahun-tahun” bagi negara itu untuk membangun kembali kapasitas perang permukaan.
Caine juga menyatakan bahwa sekitar 80 persen infrastruktur industri nuklir Iran telah menjadi sasaran, yang “secara serius melemahkan upaya untuk mengembangkan senjata nuklir.”
Menekankan bahwa militer AS siap untuk mengambil tindakan lagi jika gencatan senjata berakhir, Caine mengatakan, “Gencatan senjata hanyalah jeda sementara. Jika perlu, kami akan memulai kembali operasi dengan kecepatan dan presisi yang telah kami tunjukkan dalam 38 hari terakhir.”
Hormuz dan pencarian keseimbangan baru
Menurut para ahli, pernyataan ini menunjukkan bahwa gencatan senjata diberlakukan di bawah tekanan AS. Namun, ketidakpastian berlanjut tentang perdagangan maritim.
Tanda-tanda bahwa beberapa kapal telah menerima pesan dari pasukan Iran yang meminta “izin” menunjukkan bahwa Teheran mencoba untuk mencapai keseimbangan baru di Selat Hormuz. Oleh karena itu, Iran ingin membuat selat terbuka dengan syarat penerimaan peran kontrol atau kedaulatannya.
Jika ini terjadi, risikonya bisa bergeser dari konflik militer ke bidang-bidang seperti aturan perdagangan, asuransi, penetapan harga, dan tol.
Poin kunci
Pernyataan Pentagon dan pesan Presiden AS Donald Trump menunjukkan bahwa ketidaksepakatan sebenarnya bukanlah gencatan senjata, tetapi “perintah pasca-gencatan senjata”.
Washington ingin Iran menghentikan pengayaan uranium dan menyerahkan persediaan yang sangat diperkaya. Proposal yang diungkapkan oleh Iran adalah untuk pengakuan hak pengayaan dan pencabutan sanksi.
Ketidaksepakatan penting kedua adalah ruang lingkup gencatan senjata. Amerika Serikat dan Israel telah menjelaskan bahwa gencatan senjata yang dicapai dengan Iran tidak mencakup operasi melawan Hizbullah di Lebanon. Pada saat yang sama, tuduhan serangan terhadap negara-negara Teluk terus berlanjut.
Gambaran ini menunjuk pada model “de-eskalasi selektif” di mana ketegangan berlanjut melalui pasukan proksi sementara ada pelunakan di garis AS-Iran.
“Rapuh tapi bisa bertahan lama”
Menurut para ahli, situasi saat ini adalah “jeda taktis” daripada perdamaian abadi.
Rizin Nedimi dari Washington Institute for Near East Policy menyatakan bahwa ini “bukan akhir dari perang, tetapi penghentian konflik” dan bahwa gencatan senjata tampak “rapuh tetapi berkelanjutan”.
Michael Rubin dari American Enterprise Institute, di sisi lain, lebih skeptis tentang negosiasi tersebut. “Tidak setiap perjanjian membawa perdamaian,” kata Rubin, menyebut gagasan Iran untuk mengenakan atau mengendalikan penyeberangan di Hormuz “tidak masuk akal.”
Melihat gambaran keseluruhan, dianggap bahwa kawasan tersebut akan mendekati solusi permanen atau diseret ke dalam konflik skala besar lagi dalam periode mendatang, tergantung pada hasil negosiasi.
