AUTENTIKWOMAN.Com– Media Lebanon El-Nashra melaporkan, “Rezim Zionis Israel berupaya menyesuaikan misi pasukan penjaga perdamaian di Lebanon selatan (UNIFIL) dan memberlakukan perbatasan serta standar baru, dan untuk pertama kalinya secara terbuka melintasi Garis Biru dan menduduki ribuan meter wilayah negara Lebanon.
Menurut laporan IRNA pada Selasa, 18 November 2025, merujuk pada serangan harian rezim Zionis terhadap Lebanon, media Lebanon El-Nashra menulis, Setelah hampir setahun sejak gencatan senjata ditetapkan, Israel tidak pernah mematuhi gencatan senjata ini, dan perjanjian yang mengakhiri perang berdarah tahun lalu ini belum dilaksanakan, dan Tel Aviv melanjutkan agresinya dengan kebebasan penuh bertindak dengan dalih ancaman keamanan.”
Media Lebanon melaporkan, Israel melancarkan serangkaian serangan terhadap Lebanon dengan dalih ini, tanpa adanya tindakan pencegahan dan tanpa adanya tindakan nyata dari negara-negara yang menjamin gencatan senjata. Sebaliknya, Hizbullah telah menaati komitmennya dan meminta masyarakat internasional untuk menekan Tel Aviv agar menerima gencatan senjata.
Koran El-Nashra menambahkan, “Kita telah menghadapi situasi yang menegangkan dalam beberapa bulan terakhir, yaitu perang sepihak Israel dengan kedok gencatan senjata resmi dan pembungkaman komunitas internasional serta kelompok-kelompok internal Lebanon. Menjelang akhir tahun ini, kita melihat negara ini dihadapkan pada kondisi baru, yaitu tembok beton yang jelas-jelas telah melintasi Garis Biru untuk pertama kalinya, dan sebagaimana dibuktikan oleh pasukan penjaga perdamaian di Lebanon selatan (UNIFIL), ribuan meter wilayah Lebanon telah diduduki oleh Israel.”
“Meskipun perang yang tidak seimbang telah dimulai sejak penandatanganan perjanjian gencatan senjata, perkembangan terkini menunjukkan situasi dan tahapan yang berbeda dari sebelumnya, di mana Israel telah beralih dari pelanggaran harian menjadi langkah-langkah terukur untuk mengubah persamaan, dan tujuannya adalah untuk mendorong Lebanon menuju negosiasi paksa sesuai aturan keterlibatan, tanpa satu tembakan pun dilepaskan dari pihak lawan,” tulis El-Nashra.
Media Lebanon ini menganalisis, Ketika pembangunan tembok di dekat permukiman Yaroun dimulai, sekilas dianggap sebagai aksi militer biasa dan Israel melakukannya dengan dalih mendukung para pemukim, tetapi ketika tembok beton ini melintasi Garis Biru dan mengambil alih sebagian wilayah Lebanon, persamaannya berubah.
“Meskipun Lebanon memprotes, Israel tidak bereaksi untuk mundur dan menyelesaikan pembangunan tembok di wilayah lain. Tembok ini bukanlah struktur teknik atau benteng biasa, melainkan deklarasi yang jelas tentang perbatasan baru oleh Tel Aviv, terutama mengingat ancaman terhadap Hizbullah,” tegas El-Nashra.
“Israel, tambahnya, mengejar dua tujuan dengan kondisi baru yang diciptakannya, yaitu pembangunan tembok untuk merebut wilayah Lebanon dan menjadikannya zona penyangga atau, di bawah tekanan situasi di lapangan, untuk mendorong Lebanon ke arah negosiasi langsung.”
Situasi tidak berakhir di sini dan bersamaan dengan pembangunan tembok, pasukan UNIFIL menjadi sasaran langsung sehingga perilaku lain dari Tel Aviv dapat terlihat.
“Israel mengklaim serangan terhadap UNIFIL adalah sebuah kesalahan, sementara pasukan penjaga perdamaian dikepung selama lebih dari setengah jam, sehingga tidak diragukan lagi bahwa serangan ini merupakan jaminan langsung bagi implementasi pertama Resolusi 1701,” jelas El-Nashra.
Harian Lebanon ini melaporkan, Dengan serangan ini, Israel untuk pertama kalinya memandang UNIFIL sebagai penyusup, bukan pasukan yang bertugas membangun perdamaian dan ketenangan. Tel Aviv tidak memandang UNIFIL sebagai pasukan yang harus dikoordinasikan. Tujuan utama Israel adalah membuat Resolusi 1701 tidak efektif dan membatasi pasukan ini serta menghambat peran pemantauan mereka.
Sementara, UNIFIL telah mengumumkan dalam sebuah pernyataan pada hari Minggu bahwa sebuah tank Merkava milik tentara Israel telah menargetkan pasukan infanterinya pada jarak sekitar lima meter dengan menembakkan peluru-peluru berat. Pasukan ini terpaksa berlindung di tempat yang aman demi perlindungan mereka dan berhasil meninggalkan daerah itu tanpa cedera setelah 30 menit dan tank tersebut mundur.
Hal ini terjadi meskipun tidak ada aktivitas militer Hizbullah yang tercatat di selatan Sungai Litani, dan serangan harian Israel tidak ditujukan untuk menangkal bahaya, melainkan untuk mengubah situasi dan menghancurkan persamaan.
Sumber berita ini menulis, Menanggapi gerakan-gerakan ini, Beirut telah beralih ke diplomasi dan meminta komunitas internasional untuk mencegah gerakan Israel, tetapi tindakan ini, yang berarti mengajukan keluhan kepada Dewan Keamanan dan proses diplomatik, kurang memiliki daya tekan dan memiliki dampak terbatas terhadap pendudukan, yang semakin memperkuat pijakannya dari hari ke hari. Pengalaman panjang telah menunjukkan bahwa Dewan Keamanan tidak mencegah serangan Israel.
Mengacu pada perpecahan internal yang parah di Lebanon, outlet media ini menulis, Dalam situasi ini, Lebanon lebih merupakan penonton daripada mengambil tindakan efektif. Dalam situasi ini, akankah Israel membawanya ke aturan konflik baru tanpa perang?
El-Nashra menulis, Sejauh ini, situasinya tampak ambigu, mengingat meningkatnya ancaman Israel untuk memulai perang baru melawan Lebanon. Analisis menunjukkan bahwa Tel Aviv pada tahap ini lebih memilih kelanjutan perang atrisi daripada perang skala penuh, dan yang dicarinya bukanlah pendahuluan untuk perang skala penuh, melainkan konsolidasi realitas pra-perang.
“Israel berupaya mengikis basis sosial di Lebanon selatan dengan kedok gencatan senjata, menyesuaikan misi UNIFIL, dan memberlakukan perbatasan serta standar baru, dan dalam situasi ini, setiap langkah yang diambil Israel merupakan eksploitasi politik-keamanan jangka panjang yang memberinya lebih banyak keuntungan sebelum kemungkinan konfrontasi,” ungkap El-Nashra.
Mengingat unilateralisme Israel, muncul pertanyaan tentang berapa lama perang diam-diam ini akan berlanjut?
Apakah kita menghadapi penyesuaian aturan main secara bertahap sebelum perang?
Apakah kita menghadapi konsolidasi akhir dari realitas baru yang Lebanon anggap terpaksa untuk hadapi sebagai tindakan jangka panjang?
