AUTENTIKWOMAN.Com– Perang tujuh minggu telah gagal menggulingkan pemerintah Iran atau memaksakan semua tuntutan Presiden AS Donald Trump. Menurut analisis Reuters, proses ini telah mengungkap salah satu kelemahan utama Trump bagi lawan AS dan sekutunya: tekanan ekonomi.
Trump bergabung dengan Israel pada 28 Februari dan memulai serangan terhadap Iran, membenarkan hal ini dengan “ancaman keamanan yang akan segera terjadi”, terutama terkait dengan program nuklir. Namun, dengan kenaikan harga bahan bakar di AS, inflasi yang melonjak dan dukungan publik menurun, Trump berpacu dengan waktu untuk mencapai kesepakatan yang akan mengurangi efek domestik.

Menurut para analis, meskipun Iran telah terpukul keras secara militer, Iran telah menunjukkan kapasitasnya untuk menciptakan biaya ekonomi yang diremehkan Trump dan timnya. Situasi ini menyebabkan guncangan energi yang serius dalam skala global.
Biaya energi dan risiko resesi
Trump sering secara terbuka meremehkan kekhawatiran ekonomi domestik yang disebabkan oleh perang. Meskipun Amerika Serikat tidak secara langsung bergantung pada seperlima dari pengiriman minyak global, yang secara efektif terganggu karena kontrol Iran, kenaikan harga energi telah berdampak negatif pada pasar domestik Amerika. Peringatan Dana Moneter Internasional tentang risiko resesi global membuat gambaran lebih pesimis.
Ketika tekanan meningkat untuk menemukan jalan keluar dari perang, yang belum menemukan dukungan luas di AS, Partai Republik Trump mencoba mempertahankan mayoritas terbatasnya di Kongres dalam pemilihan paruh waktu November.
Karena pejabat Iran menyadari situasi ini, dinyatakan bahwa mereka menggunakan kendali atas Selat Hormuz untuk membawa pemerintahan Trump ke meja perundingan.
Analis menilai bahwa China dan Rusia dapat belajar pelajaran serupa. Oleh karena itu, meskipun Trump tampaknya bersedia menggunakan kekuatan militer dalam masa jabatan keduanya, dia mencari jalan keluar diplomatik ketika tekanan ekonomi domestik meningkat.
Brett Bruen, seorang penasihat kebijakan luar negeri yang bertugas di bawah mantan Presiden AS Barack Obama, mengatakan, “Trump merasakan tekanan ekonomi; Ini adalah titik lemah dalam perang ini.”
Menurut Asharq al-Awsat, dikutip oleh Reuters, Juru Bicara Gedung Putih Kush Desai menyatakan bahwa sementara pemerintah terus mencari kesepakatan dengan Iran untuk memecahkan masalah “sementara” di pasar energi, “presiden tetap fokus pada agenda pengurangan biaya dan pertumbuhan.”
Perubahan kebijakan
Pergeseran Trump dari serangan udara ke diplomasi pada 8 April terjadi setelah tekanan dari pasar keuangan dan beberapa pendukungnya.
Beberapa kesulitan ekonomi tercermin pada petani, yang merupakan salah satu basis pemilih penting Trump karena gangguan pengiriman pupuk. Kenaikan harga bahan bakar jet telah meningkatkan biaya tiket pesawat.
Ketika gencatan senjata dua minggu mendekati kedaluwarsanya, masih belum jelas apakah Trump, yang dikenal sebagai pemimpin yang tidak dapat diprediksi, akan mencapai kesepakatan yang memenuhi tujuannya, memperpanjang gencatan senjata setelah 21 April, atau melanjutkan operasi militer.
Di sisi lain, dengan pengumuman Iran bahwa selat itu akan tetap terbuka, harga minyak global turun tajam dan pasar keuangan naik.

Trump mengumumkan bahwa Selat Hormuz aman dan mengatakan bahwa perjanjian “sebagian besar ditentukan” dengan Iran akan segera ditandatangani. Namun, sumber-sumber Iran menyatakan bahwa ada masalah yang belum terselesaikan.
Para ahli memperingatkan bahwa bahkan jika perang berakhir dalam waktu singkat, mungkin perlu waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk memperbaiki kerusakan ekonomi.
Pertanyaan kuncinya adalah apakah kesepakatan itu akan memenuhi tujuan yang ditetapkan oleh Trump, termasuk mencegah Iran memperoleh senjata nuklir.
Meskipun diperkirakan bahwa persediaan uranium yang sangat diperkaya dipindahkan ke bawah tanah setelah serangan AS-Israel, Trump mengatakan kepada Reuters bahwa kesepakatan itu mencakup ekstraksi bahan-bahan ini dan pengangkutannya ke Amerika Serikat. Iran, di sisi lain, membantah bahwa mereka menerima pengiriman uranium ke luar negeri.
Seorang pejabat senior pemerintahan Trump menyatakan bahwa Amerika Serikat mempertahankan “beberapa garis merah” dalam negosiasi.
Di sisi lain, seruan Trump kepada rakyat Iran untuk menggulingkan pemerintah di awal perang tidak dijawab.
Sekutu AS dari Eropa hingga Asia awalnya khawatir tentang keputusan Trump untuk berperang tanpa berkonsultasi dengan mereka dan risiko yang dapat ditimbulkan oleh penutupan selat Iran.
Gregory Poling dari Pusat Studi Strategis dan Internasional yang berbasis di Washington mengatakan, “Perang ini telah menjadi bel alarm bagi sekutu. Ini telah menunjukkan bahwa pemerintah AS dapat bertindak tanpa rencana tanpa memperhitungkan konsekuensinya secara memadai.”
Setelah invasi Rusia ke Ukraina pada tahun 2022, Presiden AS saat itu Joe Biden berhati-hati tentang sanksi terhadap sektor energi Moskow karena risiko mengurangi pasokan minyak dan menaikkan harga.
Trump, yang menjanjikan harga bensin rendah dan inflasi rendah dalam kampanye masa jabatan keduanya, tampaknya dipengaruhi oleh kritik bahwa hal itu menyebabkan kenaikan harga. Contohnya adalah pengurangan tarif bea cukai yang dikenakan pada China tahun lalu setelah Beijing membalas.
Kesalahan perhitungan
Mirip dengan kesalahan perhitungan Trump tentang tanggapan China terhadap perang dagang, Iran dianggap gagal meramalkan respons ekonomi yang akan diberikannya dengan menargetkan infrastruktur energi di kawasan tersebut dan memblokir jalur air strategis.

Para pejabat AS menyatakan bahwa Trump berpikir perang ini akan seperti operasi terbatas melawan Venezuela, tetapi kali ini konsekuensinya jauh lebih luas.
Menurut para analis, ini mengirimkan pesan kepada sekutu Asia seperti Jepang, Korea Selatan dan Taiwan bahwa Trump dapat memajukan tujuan regionalnya sendiri dengan menjaga masalah keamanan mereka di latar belakang sebagai bagian dari pencariannya untuk hubungan yang lebih bersahabat dengan China.
Hal yang sama berlaku untuk Timur Tengah. Sementara aktor di kawasan menginginkan solusi diplomatik, mereka juga menunjukkan bahwa jaminan keamanan yang akan memastikan stabilitas jangka panjang diperlukan.






