AUTENTIKWOMAN.Com– Terdapat berbagai kota di Iran yang telah mampu mengubah perimbangan perang menjadi menguntungkan Iran di berbagai momen penting. Kota-kota ini begitu banyak sehingga jika semua kota tersebut diungkap, dibutuhkan waktu berminggu-minggu atau bahkan berbulan-bulan.
Menyusul agresi militer Amerika Serikat dan rezim Zionis Israel pada tanggal 28 Februari terhadap Republik Islam Iran, respons cepat dan berlapis-lapis dari pasukan bersenjata dengan pelaksanaan gelombang serangan rudal dan drone, sekali lagi menyoroti sebuah realitas strategis.
Kemampuan rudal Iran didasarkan pada infrastruktur yang pada dasarnya dirancang untuk bertahan dalam kondisi perang yang parah dan serangan canggih.
Di pusat struktur ini terdapat “kota rudal dan drone bawah tanah”. Jaringan yang kompleks, terdistribusi, dan berlapis-lapis yang telah dikembangkan selama bertahun-tahun dan saat ini telah menjadi salah satu pilar penting dari pencegahan aktif Iran.
Kota Rudal Pertama yang Diungkap di Iran
Untuk pertama kalinya, kota rudal di kedalaman 500 meter di bawah tanah diungkap pada bulan Oktober 2015. Pengungkapan pertama dilakukan oleh Brigadir Jenderal Amir Ali Hajizadeh, komandan saat itu Pasukan Dirgantara Korps Garda Revolusi Islam (IRGC).
Setelah pengungkapan ini, Brigjen Hajizadeh, Komandan Pasukan Dirgantara IRGC, menyatakan bahwa pangkalan-pangkalan bawah tanah rudal jarak jauh Republik Islam Iran ditempatkan di semua provinsi dan kota di tanah air ini dan siap, dan terletak di kedalaman 500 meter di bawah gunung-gunung tinggi.
Pengungkapan kota rudal pertama IRGC di media dunia mendapat banyak perhatian dan menimbulkan keheranan bagi banyak orang.
Pengungkapan Kota Rudal Kedua dengan Kehadiran Ali Larijani
Tiga bulan kemudian, kota rudal kedua juga menjadi viral dengan kehadiran Ali Larijani. Dalam pengungkapan ini, Ali Larijani, Ketua Parlemen Iran mengunjungi kota rudal lain dari Pasukan Dirgantara IRGC.
Dalam video yang dirilis dari kunjungan ini, rudal-rudal termasuk rudal balistik Emad dengan jangkauan 1.700 kilometer terlihat sebagai rudal balistik terbaru Iran.
Kota-kota Rudal: Jaringan Bawah Tanah, Bukan Satu Target
Kota-kota rudal Iran tidak dapat dianggap sebagai satu pangkalan atau fasilitas tunggal, melainkan kita menghadapi jaringan bawah tanah yang luas yang mencakup terowongan dalam dan panjang di dasar tanah atau gunung, pusat penyimpanan, persiapan, dan peluncuran rudal, banyak jalur pemindahan, dan berbagai jalur keluar untuk peluncuran dari berbagai lokasi.
Struktur jaringan ini memastikan bahwa bahkan jika sebagian dari kompleks tersebut rusak, komponen lain tetap aktif dan operasi tidak terhenti.
Kota Rudal Yazd: Menekankan Kedalaman, Jenis, dan Banyak Jalur Keluar
Dalam kerangka ini, baru-baru ini seorang pengguna asing di jaringan sosial X merujuk pada salah satu infrastruktur di provinsi Yazd dan mengklaim bahwa kota rudal ini terletak di kedalaman sekitar 500 meter di bawah tanah, dibangun di lapisan batuan granit yang sangat padat, dan memiliki banyak jalur keluar yang tersebar untuk meluncurkan rudal.
Terlepas dari detail spesifik dari klaim ini, deskripsi semacam itu sesuai dengan pola desain kota rudal Iran yang dikenal; yaitu penggunaan kedalaman yang luas, dasar batuan yang keras, dan banyak jalur keluar untuk meningkatkan kelangsungan hidup dan memperumit penargetan musuh.
Esmaeil Dahestani, Wakil Politik, Keamanan, dan Sosial Gubernur Yazd, pada hari Senin, 11 Esfand 1404 HS, mengatakan bahwa pagi ini, 6 lokasi militer di distrik Ardakan, Yazd, dan satu di jalan Yazd-Mehriz diserang dan diserbu oleh Amerika Serikat dan Israel.
Penghancur Bunker AS: Apa Kemampuan Sebenarnya Terhadap Target Bawah Tanah?
Amerika Serikat menggunakan bom yang disebut “penghancur bunker” untuk menghancurkan target yang kuat di bawah tanah, termasuk GBU-57 dan GBU-72.
GBU-57 dianggap sebagai bom penghancur bunker konvensional Amerika Serikat yang paling berat (dengan berat sekitar 13,6 ton) yang dirancang untuk menembus beton bertulang dan target yang dalam. Kedalaman penetrasinya diklaim mencapai 60 meter.
Amerika menggunakan rudal ini dalam Perang 12 Hari melawan fasilitas nuklir Fordow.
Ada juga generasi baru bom penetrasi yang digunakan untuk target yang keras dan semi-dalam dengan akurasi yang lebih besar dan kemampuan panduan yang lebih canggih.
Namun, efektivitas senjata ini terhadap kota-kota rudal Iran menghadapi keterbatasan yang serius.
Karena Amerika dan Israel sejak hari pertama agresi baru-baru ini pada tanggal 28 Februari 2026 terus-menerus membombardir semua kota rudal Iran, terutama kota rudal Yazd, setiap hari.
Mengapa Penghancur Bunker Tidak Dapat Menembus Kota Rudal Iran?
1. Perbedaan Antara “Kedalaman Penetrasi” dan “Kedalaman Sebenarnya Target”
Bahkan bom penghancur bunker tercanggih hanya mampu menembus beberapa puluh meter beton atau tanah keras dalam kondisi idea,; sementara beberapa infrastruktur rudal Iran dibangun di kedalaman ratusan meter dan di dalam lapisan batuan yang sangat padat (seperti granit).
Perbedaan kedalaman ini saja menyebabkan sebagian besar energi ledakan habis sebelum mencapai inti target.
2. Peran Penting Jenis Tanah (Granit dan Batuan Keras)
Menembus tanah atau beton berbeda dengan menembus batuan keras seperti granit.
Batu-batu padat mengurangi energi kinetik bom lebih cepat, membelokkan atau membatasi jalur penetrasi, dan secara signifikan mengurangi tingkat kehancuran di kedalaman.
Akibatnya, membangun basis di lingkungan seperti itu secara efektif menciptakan “perisai alami” terhadap penghancur bunker.
3. Kebutuhan Akan Informasi yang Akurat dan Penargetan yang Tepat
Untuk menghancurkan kompleks bawah tanah, mengetahui lokasi umum saja tidak cukup. Titik-titik vital internal harus diidentifikasi, struktur terowongan harus dipetakan, dan lokasi peluncuran yang tepat harus ditentukan.
Sementara kota-kota rudal Iran memiliki banyak pintu masuk dan keluar yang menyesatkan, memanfaatkan pola rekayasa yang kompleks dan terus berkembang.
Hal ini sangat mengurangi kemungkinan keberhasilan serangan.
4. Struktur Terdesentralisasi dan Multibagian
Tidak seperti target terpusat, kota-kota rudal terdiri dari beberapa bagian independen, dan setiap bagian dapat beroperasi secara terpisah.
Oleh karena itu, bahkan jika satu atau beberapa bom mengenai target, itu tidak berarti seluruh sistem akan tidak berfungsi.
5. Penurunan Gelombang Ledakan dalam Jaringan Terowongan
Desain terowongan yang kompleks, tikungan, dan lapisan tanah yang berbeda menyebabkan gelombang ledakan tidak ditransmisikan secara langsung, energinya berkurang di sepanjang jalur, dan kerusakan diminimalkan.
Fitur ini, bersama dengan kedalaman yang tinggi, membatasi efektivitas penghancur bunker.
Kelanjutan Serangan: Indikator Sejati Ketahanan
Indikator terpenting untuk menilai keberhasilan atau kegagalan serangan terhadap infrastruktur ini adalah “kelanjutan operasi”.
Selama serangan baru-baru ini, meskipun terdapat klaim luas mengenai penghancuran pangkalan-pangkalan bawah tanah, tembakan roket yang berulang dan akurat terus berlanjut. Hal ini menunjukkan bahwa infrastruktur tersebut tidak hanya tetap berdiri, tetapi juga mempertahankan efektivitasnya dalam kondisi perang yang sebenarnya.
Kota Rudal: Pilar Tersembunyi Penangkal Iran
Beberapa faktor kunci telah menjadikan kota-kota rudal Iran sebagai komponen strategis, antara lain kedalaman yang signifikan dan kondisi geologi yang kuat, penyebaran geografis di seluruh negara, desain jaringan dan terdesentralisasi, penyembunyian dan penipuan operasional, serta kemampuan respons cepat dan berkelanjutan.
Dalam kerangka kerja ini, bahkan bom penembus benteng tercanggih pun tidak dapat sepenuhnya menghilangkan kemampuan tersebut.
Kota Rudal: Desain Berdasarkan Ancaman
Kota-kota rudal bawah tanah Iran harus dianggap sebagai hasil dari pandangan rekayasa-strategis. Sebuah struktur yang dirancang sejak awal dengan asumsi “menghadapi senjata musuh tercanggih”.
Oleh karena itu, klaim penghancuran infrastruktur ini dengan mengandalkan bom penembus bunker lebih merupakan penilaian di ranah perang psikologis daripada didasarkan pada realitas teknis. Karena di medan perang, kota-kota ini tetap aktif, operasional, dan bahkan menentukan.
